Hogyan tervezzünk előre, hogy kezeljük a növekvő költségeket, mielőtt azok a szél fölé tolnák

Anonim

CONNECTTWEETLINKEDINCOMMENTEMAILMORE

Amint leültem az éves „mi lesz a 2017-es kinézetem” munkamenetre, én már elcsendesültem, ami nagyon rossz, mert elég sok időt vesz igénybe. Az utóbbi napokban a postafiókom nem volt kedves. A katalógusok, a politikai küldemények és az állatorvos-kinevezés emlékeztető levelezőlapok közül a két legnagyobb havi számlámért felelős két fél 47 centet töltött el, hogy tönkretegye a napomat.

Először a jelzáloghitelezőnk az ingatlanadó-emelés és a lakástulajdonosok biztosítási kamatemelkedése alapján módosította a letéti feltételeit. Ebben a pillanatban az életemben már nem vagyok megdöbbenve a jelzáloghitel-kifizetések növekedésével. Annak ellenére, hogy megtartsam a józanságomat, egy olyan játékgá változtattam, amennyire magas. Nem meglepő, hogy a játék minden évben kevésbé szórakozik.

Ezután az egészségbiztosítóm küldött nekem a jó híreket / rossz híreket. A jó hírek? Nem mentünk le, annak ellenére, hogy két héttel korábban levelet kaptunk, miután elutasítottuk. Nem kaptam meg a vegyes üzenetek szintjét, mivel egy promóció körülbelül 22 évvel ezelőtt meghívott. Nagyszerű, ismét megkapjuk a lefedettséget. A rossz hír ebben a pillanatban elég nyilvánvaló: jelentős prémium túrára bámultunk. Nem a 117% -os prémium robbanás egyes amerikaiakról számoltak be, de 25, 4% nem pontosan egy ingyenes masszázs.

Két kiadás és 2017-ben csúnya néz.

Nem vagyok olyan, aki a saját személyes pénzügyi kárhozatalomhoz folyamodik. Az agyam most problémamegoldó módban van. Válaszolnom kell egy lényeges kérdésre: Hogyan fogjuk igazítani költségvetésünket, hogy figyelembe vegyük ezeket a meglehetősen sós áremelkedéseket?

USA ma

Ha a szülők nem engedhetik meg maguknak, hogy nyugdíjba vonuljanak, pénzt nem adnak nekik

Üdvözöljük az amerikaiak millióinak a végén. Megtakarítom a szörnyű statisztikákat, amelyek igazolják, hogy az átlagos amerikai nem rendelkezik a pozitív pénzforgalommal a nagyobb számla növelése érdekében. Elfogadom a statisztikákat, amelyek megmutatják, hogy az amerikaiak milliói nem rendelkeznek elegendő pénzzel a megtakarítási számlájukon egy lapos gumiabroncs javításához. Amikor a nagyobb számlák egyre nagyobbak, a pénzügyi stabilitás erodálódik.

Peter Dunn, más néven Pete a tervező, heti pénzügyi tervezési oszlopot ír le a The Indianapolis Star és a Fox59 számára.

Ez elemi, de az egyetlen elképzelhető módja annak, hogy a pénzügyi élet oldószerét a költségnövekedés közepén tartsa, az élet más területein a kiadások csökkentése. Ez nem szórakoztató, ez nem könnyű, és ez nem igazán opcionális, ha a fejedet víz felett akarod tartani. Ez opcionális, de az, hogy a jövedelmük 110% -át minden hónapban nem ajánljuk, nem célszerű.

Akárcsak olyan sok ember, meg tudod választani a költségvetés megalkotását a serdülőkori lázadás megközelítésében. Ez az, ahol ideges vagy a pénzügyi valóságban, így több pénzt költesz el, mint amennyit. Így igazán ragaszkodhat hozzá.

várjon. Kik ragaszkodnak ezek az emberek? Úgy van. Magukhoz ragaszkodnak. De ki vagyok, hogy köveket dobjak? Megszégettem a végső látható ab-eltűntetésem eltűnését egy sajtburgert fogyasztva. Elutasítva, hogy a költségeket az áremelkedés ellenében állítsa be, ostoba, ha nem szomorú.

Nem örülök az egészségbiztosítási díjemelésemnek. Elcsendesülem, hogy hálás vagyok, fedezem fel, és azon tűnődöm, vajon mi lenne az élet a Megfizethető Care törvény nélkül. És bár mindkét gondolatút segíti a valóságot, nem oldom meg a problémámat. Mint te, én játszom a megosztott lapokkal.

Ahogy remélem, nem töltök minden pénzt, amit keresek. Egészséges havi többletem van, amelyet elsősorban a gyerekek főiskolai alapjainak finanszírozására használnak. Amikor a kiadásaim növekednek, a többletem csökken. Amikor a többletem csökken, nem tudok agresszíven finanszírozni főiskolai megtakarítási célomat. Nem várom, hogy a szimpátiás kártyák ezen a héten az irodába kerüljenek, de a matematika szellemében, amikor a költségek növekednek, vannak következmények.

USA ma

Pete a tervező: $ 503 avg. az autófizetés túlságosan gazdag a legtöbbünk számára

Ha nincs többleted, a következmények sokkal különböznek. Az átlagos amerikainak nincs többlete. Ahhoz, hogy véget érjenek, az ételeket ki kell vágni, az okostelefon-terveket ki kell igazítani, és / vagy további bevételeket kell követni. Ha más vásárlásokat nem akarunk feláldozni, akkor további instabilitást eredményez, függetlenül attól, hogy hajlandó-e elismerni, vagy nem.

A jelzálog megítélésekor fel kell készülni arra, hogy a jövőben felmerüljön a költsége.

Ha tudni akarjuk, hogy az árak egyre növekszik, egy következtetésre kell vezetnünk: az áremelkedéshez helyet kell hagynia a költségvetésben. Más szóval, az online jelzálog-kalkulátor, amely azt állítja, hogy megengedheti magának az X-házat, csak azt jelenti, hogy most megengedheti magának X-es házszámot, nem pedig jövőre. Amikor eljutsz a kocsiba, és megpróbálsz vásárolni annyi autót, amennyit a pénzügyvezető vásárolni fog, akkor figyelmen kívül hagyod a megélhetési költségeket, amelyek a következő évben sziklák lesznek.

Pénzügyi döntéseket nem lehet pillanatfelvételekkel készíteni. A hónapban kezelendő fizetés nem feltétlenül könnyen megfizethető a következő évben vagy a következő hónapban. Az eredeti jelzálogkifizetésem, amiről 2007 őszén hozzájárultam, nem közel áll ahhoz, amit most fizetek. Elszámoltam ezt a valóságot, és azt is meg kell tenned, ha túlélni akarod a „mi lesz a 2017-es megjelenés” munkamenet.

Peter Dunn szerző, hangszóró és rádióállomás, és ingyenes podcast: Million Dollar Plan. Kérdezzen Pete a tervező pénzéről? Küldje el neki