Az Apple iPhone küzdelme keményebb adatvédelmi irányvonalat jelenthet a tech számára

Anonim

SAN FRANCISCO - Ami a szövetségi kormány és az Apple között a gyilkos titkosított iPhone-on történt, a man-a-mano konfliktust indította el, és a népszavazás, a fogyasztók magánéletének védelme és a globális márkák között az egyik legerősebb iparággal foglalkozott.

És van minden jel, amit ez a szakadék mélyebbre fog hozni, mielőtt foltja.

A technológiai iparban ritkán megfigyelt egységben több mint 30 vállalat - a Google, a Facebook, a Microsoft, az AT&T, a Yahoo, az Amazon, a Twitter, az Intel, a Cisco Systems stb. egy iPhone, amely a San Bernardino gyilkossághoz kapcsolódik. Ez egy félelmetes front egy olyan iparágban, amelyet gyakran elhomályosítanak a belső termékháborúk.

Amikor például az utolsó alkalom, hogy az Apple, a Google, az Amazon és a Facebook ugyanabban a csapatban volt?

USA ma

Facebook, Google, AT&T vissza az FBI harcában

A szinte minden jelentős technológiai vállalat között az újjáépített egység erőteljes ellensúlyt jelent a kormánynak, amely a héten San Francisco-ban tartott bűnözési konferencián békéltető nyitásokat tett. Ashton Carter védelmi miniszter hangsúlyozta a szabad és nyitott internet fontosságát a beszédben. Az Alphabet ügyvezető elnöke, Eric Schmidt nevezték ki, hogy vezessen egy új Pentagon tanácsadó testületet, hogy elindítsa a szilícium-völgy innovációját az amerikai hadseregben.

„Nem vagyok higgye a hátsó ajtókba, vagy egyetlen technikai megközelítésre a komplex kérdésre” - mondta Carter többnyire az informatikai közönségnek. olyan helyeket teremtett, ahol a bűnüldözés nem tudott menni.

Mégis, az Apple - Tim Cook vezérigazgatója, a Ted Olson szupersztár ügyvédje által vezetett világszínvonalú jogi csapat - és a tipikus marketing varázslata révén - erősen meggyőzte / meggyőzte / kényszerítette a technikai testvéreit, hogy egyformán keményen tartsák a magánéletet.

Az újonnan alakult csatavonalak az agresszív politikák új korszakába léphetnek be a technológiai vállalatok számára, amelyek egyre inkább az ügyfelek személyes adataitól függnek az üzleti bevételekhez. Az ügynek a magánéletre, a kiberbiztonságra, az emberi jogok megsértésére és az amerikai cégek tengerentúli versenyképességére gyakorolt ​​következményeinek puszta kiterjedése megerősítette az Apple érvét, a jogi szakértők szerint.

"Az FBI iránti érdeklődés e szűk ügy iránt elhomályosítja számos más fontos amerikai érdeket" - mondja Jennifer Granick, a Stanford Internet- és Társadalmi Központ polgári szabadságjogi igazgatója.

Nemcsak az Egyesült Nemzetek emberi jogi vezetője, Zeid Ra'ad Al Hussein, mint pénteki figyelmeztette az FBI-t arra, hogy "feloldja a Pandora dobozát", amely segíthet az autoritárius kormányoknak és veszélyeztetné a milliók biztonságát a világon.

USA ma

Az ENSZ emberi jogi vezetője figyelmezteti az FBI-t az iPhone tervei felett

Az ilyen szörnyű figyelmeztetések elmélyíthetik a közvélemény egyre növekvő aggodalmát a kormány azon erőfeszítéseivel kapcsolatban, amelyek a digitális eszközökre vonatkozó adatok kinyitására irányulnak, különösen a bűnügyi nyomozásokban - egy olyan szkepticizmus, amelyet Edward Snowden a Nemzeti Biztonsági Ügynökség messzemenő felügyeleti programjának nyilvánosságra hozatala miatt.

"Ez a konfliktus a technikai iparral elkerülhetetlen volt" - mondja Bill Snyder, a Syracuse University College of Law látogató asszisztense. "Ha nem az Apple, valaki más vette volna a vezetést" a bűnüldözés során az adatvezérelt társadalomban történő adatvédelem felett.

Talán a szövetségi kormány tévesen kiszámította az iparág válaszát, amikor az Apple nyilvánosságával ütközött. És talán a San Franciscóban tartott biztonsági konferencián a héten megfogalmazott téveszméket sokan megpróbálták a technikai közösségben.

Az amerikai kormányt azonban semmilyen módon nem szabad diszkontálni a gyengített iPhone követésére, hogy nyomon kövesse a terrorista cselekményt.

USA ma

Az Apple felfelé haladva harcol a bűnüldözés ellen

Kaliforniai Egyetem-Hastings jogprofesszor Ahmed Ghappour elmondta, hogy az igazságszolgáltatási rendszer gyakran a kormánygal áll a közjogi vitákban a tech vállalatokkal szemben a felhasználók magánéletével szemben.

"A kormány egy Apple termék (iPhone 5C) gyengeségét tette ki. Az Apple nem foglalkozik a magánélet védelmével vagy a biztonsággal" - mondja David Cowan, a Bessemer Venture Partners partnere, aki felügyeli a kiberbiztonsági beruházásokat. "A napi cyberbreachok világában egy biztonságos rendszer kiépítése érdekében üdvözölni kell az átláthatóságot és a sebezhetőségeket."